О фотографиях на цифровые фотоаппараты и о фото в интернете.

Posted on Июнь 24, 2014

0



О фотографиях на цифровые фотоаппараты и о фото в интернете.

 

О фотографиях на цифровые фотоаппараты и о фото в интернете.

 

Хвала Аллаху Господу миров, мир и благословение Его Посланнику.

А затем.

Пророк саля Ллаху алейхи ва салам сказал «Каждый создающий изображения будет в Огне, и каждому созданному им изображению будет дана душа, которая станет мучить его в Аду»”. аль-Бухари 4/395, Муслим 2110.29.)

То есть любое действие, которое ты делаешь и из этого получается изображение, все упал хукм на это запрета согласно хадису. Потому что в хадисе не сказано осязаемы эти изображения или нет. Это из прекрасных и кртаких слов Пророка саля ЛЛаху алейхи ва салам, он не просто сказал изображения на листке или скульптуры а сказал просто изображение. И под это положение попадает все что называется изображением. И те кто дозволяют изображение на телефон и компьютер сами называют это неосязаемые изображениями, а если они называют их изображениями то все все упал на них хукм запрета упомянутый в хадисе, все что быту названо у людей изображением живых существ на это сразу распространяется запрет упомянутый в хадисе. И ни кто не имеет права выводит какой то вид изображений из под общего хукма запрета кроме как придет с доводом из Корана и Сунны, что такие то изображения не входят в этот хукм запрета. Это как запрет на прелюбодеяние, и например может скоро кафиры как то придумают заниматься прелюбодеянием через интернет не знаю может какие то костюмы придумают или еще что. И что теперь от того что это происходит не в реальности все значит разрешено!? Еще раз повторяю ни кто не имеет права конкретизировать какой то запрет и выводить от туда что хочет как ему кажется, кроме как придет с доводом. Если текст пришел в общем виде что каждый создающий изображения в огне, то все любое что попадает под слово изображение живого существа на него падает хукм запрета. И если ты хочешь сказать что изображение животного или человек в компьютере или на телефоне не попадает под запрет ты должен привести на это довод из Корана и сунны если не приведешь то твои слова даже если ты шейху Ислам выкидываются об стену, потому что ты простой человек не имеешь ни какого права вносит конкретизацию в Коран и Сунну и выводить из под харама что то, на что у тебя нет ни какого довода ни из Корана ни из Сунны. Например пришел запрет на употребление опьяняющих напитков в шариате, теперь кто то придет и скажет а виски не запрещено, почему ему скажут? Он скажет а потому что виски не было во времена Пророка саля Ллаху алейхи ва салам, и значит на него ни как запрет не может распространятся. Мы ему говорим подожди, а виски опьяняет разум? Он отвечает да. Но ведь в шариатских текстах пришел запрет на все что опьяняет а ни только на то что опьяняло во времена Пророка саля Ллаху алейхи ва салам, нельзя сужать тексты шариата там где они расширены и пришли в обобщенном смысле по этому принеси нам довод из шариата что виски разрешено, если не принесешь то виски попадает под этот же хукм запрета. Также и сегодня говорят типа вот появились фотоаппараты цифровые и говорят, принеси нам довод из хадисов что запрещено фотографироваться на кодак 7 модели х5 ! Мы ему говорим, подожди, вот этот фотоаппарат он что делает? Он говорит фотографии, а что такое фотография? Это изображение, если сфотографировать человека это что будет? Он ответит изображение живого человека, то есть ты с помощью этого аппарата создал изображение человека? Он ответит да. Я говорю все, тогда упал хукм харама на это изображение? Он говорит почему оно же не осязаемо, я говорю ну и что? Это изображение? Он говорит да! В хадисе пришел запрет на любые изображения или только на определенный вид? Он скажет определенный вид наверно? С чего ты взял что на определенный вид? В хадисе сказано любой кто создал изображение тот в огне! И не сказано осязаемое это изображение или нет, на листке оно или на камне или на железе или на ткани, то есть запрет в общим падает на любое изображение. По этому будь добр приведи мне довод из Корана и сунны прямым текстом что изображение на фотоаппаратом разрешено. Ни я должен тебе приводит довод что оно запрещено так как я на основе что все изображения живых существ харам, а ты на оборот должен привести довод на дозволенность именно этим методом создавать изображение. Тут он поняв что попал в тупик переходит к пункту б, и говорит но я ни чего не создаю это чистая копия Аллаха сделанная фотоаппаратом. Я скажу субханаЛлах твой фотоаппарат может создавать чистую копию как и Аллах!? Он скажет нет нет, просто фотоаппарат просто передает чистое изображение создания Аллаха. Я говорю субханаЛлах твой фотоаппарат тогда еще хуже чем рисовать от руки, потому что твой фотоаппарат еще больше пытается уподобляться Аллаху в его творении! Еще хуже тогда хукм твоего фотоаппарата. Если ты скажешь что твой фотоаппарат дает точную копию человека которого фотографирует, ты уравнял свой фотоаппарат с Всевышним Аллахом аузубиЛлях и солгал ты, так как если бы твой фотоаппарат создавал идеальную копию человека, то тогда бы каждый месяц они не изобретали новый фотоаппарат в котором добавлены какие то мега пиксили, что это за пиксили? Это то, что делает еще лучше съемку, получается если ты сегодня говоришь что фотоаппарат создает точную копию человека то получается завтра когда он станет лучше пикселями, то он создаст более идеальную копию человека чем у Всевышнего Аллаха!? Либо так, либо твой фотоаппарт не создает точную копию, а значит твой довод не годный! Да даже если допустить это, то ведь все равно приходит запрет, ведь в хадисах не сказано а кто создал точную копию создания Аллаха тот красавчик! Такое разве пришло!? Или пришел на оборот запрет: Всевышний Аллах сказал о том кто создает изображения: «кто может быть несправедливее чем он, тот кто создает как создаю Я». ( аль-Бухари 10/324, Муслим 2111.) За что хукм Аллах зацепил? За то что человек создает как Аллаха, то есть делает что и Аллах в каком то смысли отдаленном, и Аллах не сказал а кто сделал точную копию моего создания тот молодец, нет назвал его несправедливым!

Ты понимаешь в какой позор завели тебя твои страсти и желание снимать изображения!? И ни когда твой фотоаппарат не создаст идеальную копию человека, и твой фотоаппарат это ни что иное как соревнование с Аллахом в создании изображений так как фотоаппарат твой дает лишь примерную копию человека но не идеальную, но даже если бы допустим давал идеальную копию человека все равно это еще хуже получается твой фотоаппарат полностью стал равным Аллаху выходит? Ведь хороший фотоаппарат это как хороший художник, ведь художник хороший тоже может нарисовать так что будет сильно похож на того человека, и то что делает художник фактически тоже делает фотоаппарат только в более ускоренном виде, и может более точную копию дает. Но разве от того что фотоаппарат делает быстрее художника и более идеальнее художника из за этого хукм шариата падает с изображения ? Это как сказать если человек прелюбодеяние за секунду сделал, то значит это не зина, а если долго дела то зина. Это все игра с шариатом Аллаха не имея на это ни какого довода. Приди с доводом из шариата что твой фотоаппарат делает халаль изображения не придешь то тогда не обманывай ни себя ни мусульман. И не надо нам присылать сотни фатв ученых, пусть хоть все ученые в мире скажут что это халал ни когда это не станет халалем потому что на это пришли тексты от нашего Пророка саля Ллаху алейхи ва салам, и если ты уверовал в Пророка саля Ллаху алейхи ва салам то будь добр следовать ему а ни ученым которые противоречат ему. Ученые не идеальны и им свойственно ошибаться. А что скажешь когда сегодня на оборот большинство ученых запрещают это? И отклонилось от этого лишь малая группа ученых, ошибка которых предельно ясна, они сами называют то что создал фотоаппарат изображением но потом без ни какого довода как со стороны шариата так и со стороны разума пытаются увести это изображение из под вида харама. Это все ошибка. И запрещено мусульманам следовать за ошибками ученых. Тем более когда вам стали ясны тексты шариата. Более подробно хадисы и фатвы ученых здесь:

http://vk.com/fotoxaram

 

Самое удивительное даже те ученые которые запрещаю снимать себя их умудряются снимать на видео, эти студенты вообще ни стыда ни совести не имеют субханаЛлах. Ты зачем снимаешь шейха о бесстыжий? Он же запретил, а ты снимаешь!? Или эти салаф форумцы в видео вставляют фото шейха. Ты зачем туда изображение вставил? Причем изображение не с этого видео а просто фото вставили. Ты зачем вставил ее туда, чтобы мы поклонялись изображению этому, ты типа как у христиан решил сделать иконки? Нам зачем видеть изображение шейха? У нас даже нет изображения Пророка саля Ллаху алейхи ва салам, нет изображения сподвижников нет изображений ученых Ислама но мы их все равно любим и получаем от них пользу. Так что сегодня случилось? Какая нужда у людей видеть изображение человека кроме как их страсти? Я еще могу понять просто люд которые не знают ахкамов шариата, но ты бесстыжий и глупый студент ты та что делаешь!? Разве не эти изображения стали причиной ширка народа Нуха мир ему? У тебя есть гарантия от Аллаха что завтра этому изображению шейха не будут поклонятся? Аллах тебе лично дал такую гарантию? Если нет, то подумай об этому, если ты считаешь дни которые случились с нарадом Нуха далекими, то я их вижу уже сегодня, суфисты сделали фото своих шейхов и поклоняются им, и вы идете дорогой многобожников делая изображения шейхов, и даже делаете изображения тех шейхов которые этого не дозволяли как шейх Ибн Баз, шейх Фаузан, шейх Сухейми, и даже если бы они это разрешали то нам запретил это Аллах, так что с вами? Зачем вы двери ширка раскрывает доя просто люда!? Мало того что вы сделали харам, так вы раскрыли эти двери харама просто люду, а просто люду если дашь палец они руку откусят. Как говорится если испортятся знающие люди то тем более испортятся и те кто менее его. Если имам мечети бреет бороду, то большинство его прихожан такие же, просто люд берет пример со знающих среди них. По этому студенты и имамы они должны думать о каждом своем шаге и не расслабляться вообще. Если имам оставит Сунну как говорят то люди тем более оставят ее потому что он пример для них. Так же эти студенты раскрыли ворота этим изображениям и сражаются за них как будто им зарплату платят, как будто если на их сайте не будет изображения шейха, или еще кого то, еще хуже девушки в хиджабе, то все сайт не раскрутится!? Или зарплату не дадут!? Или что дают вам эти изображения объясните мне? Вот что тебе дает изображение живого существа на твоем сайте? Можешь мне логически объяснить кроме твоих страстей там, какая та мудрость есть что ты топчешь шариат Аллаха!? Какая мудрость есть что ты на своем аватаре ставишь изображение какого то шейха или человека с бородой? Или девушки в хиджабе или в никабе? Ты что от этого получаешь наслаждение? Вот я еще могу понять тех кто делает прелюбодеяние, такой же харам как и изображение создавать и распространять, он совершающий прелюбодеяние попал под страсти естественные страсти у каждого человека и даже получил какое то наслаждение от своего харама, а ты какое наслаждение получаешь делая изображения я вот этого не могу понять? Ты мазахист что ли? Тебе просто нравится делать харам? Или есть какая та мудрость в том что ты делаешь этот харам? Может ты действительно с Аллахом уравняться хочешь в создании изображений!? Или эти студенты которые фотографируются под деревом и над деревом на столе и под столом, вы чего хотите? Ну тут немного понятно хотите чтобы на вас смотрели ухтишки типа какой ты четкий с бородой и вообще ма шаа Аллах ахи!? Может жену хочешь вторую или третью? Ты не стесняйся скажи тысячу ухтишек хотят за тебя замуж ты же такой четкий и под деревом и на дереве! И вчера такую хутбу сказал ма шаа Аллах у тебя уже в соц сетях столько фан клубов есть! Этих еще могу понять у них страсть есть показать себя красивого. А какая страсть у тех кто ставит изображения разных волков, львов и тигров, и прочих живностей или фото разных бородатых дядей или девушек в хиджабе, тут не много не понятно чего вы хотите этим добиться? Можете логически объяснить почему ты на аватар поставил изображение живого существа? Ты тупо как и толпа решил не отделятся? Или что!? Можешь объяснить? Вот ты делаешь харам, тебе какая выгода вообще от этого? Я этого не могу понять. Обычно люди идут на харам либо получить выгоду как убийство или воровство либо получить наслаждения как делают прелюбодеяние , или пьют спиртное. Но какую выгоду ты получаешь о создающий и распространяющий изображения живых существ? Тебе деньги платят? Или ты наслаждение получаешь!? По этому как я слушал у Руслана, у людей есть какая та скрытая страсть к этим изображениям то есть они к ним не ровно дышат почему то. И это не здоровая вещь наверно она и приводит в последствии к ширку. Достаточно нам примера в народе Нуха мир ему, как они создали изображения своих шейхов чтобы вспоминать о них, а потом это привело их к ширку. И уже сегодня есть и шииты и суфии, которые поклоняются этим фото, даже если бы не было запрета на изображения уже этого достаточно для любого единобожника чтобы не уподобляться этим мушрикам и не идти их путем. Народ Нуха мир ему тоже первое поколение которое создали эти изображения не собирались им поклонятся, однако когда ушло знание их потомки начали поклонятся им. Сегодня происходит тоже самое однако уже поклоняются этим изображениям. Но люди не уразумеют.

И какие выводы из того что человек делает изображения зачем это ему какая польза?

С теми кто ставит их на аватар понятно, первое это понты — показуха, второе показать себя чтобы соблазнить сестер или братьев, можете обманывать даже себя но это факт. Третья не отделятся от толпы. Стоит ли все это чтобы попасть под наказание Аллаха, которое упомянуто в хадисах:

 

«Те кто будут делать изображения, будут подвергаться наказанию в судный день и будет им сказано оживите то что вы сотворили».

 

«самым мучительным наказаниям в судный день будут получать те которые создавали изображения»

 

«из тех людей которые будут подвергнуты самым тяжелым наказаниям в судный день,будут те которые делали изображения в этой жизни».

 

«То что человек у которого будет самое легкое наказание в огне, Всевышний ему скажет хотел бы ты отдать всю дунью и все что на ней чтобы избавится от этого огня. Он скажет да».

 

А эти люди создающие изображения будут подвергаться самым тяжелым наказаниям.

 

«Каждый создающий изображения будет в Огне, и каждому созданному им изображению будет дана душа, которая станет мучить его в Аду»”. аль-Бухари 4/395, Муслим 2110.29.)

пророк саля Ллаху алейхи ва салам проклял делающего изображения.

 

Всевышний Аллах сказал о том кто создает изображения: «кто может быть несправедливее чем он, тот кто создает как создаю Я». ( аль-Бухари 10/324, Муслим 2111.)

 

Эти все хадисы приходят у имамов Бухари и Муслима и таких хадисов десятки разве, вы не уразумеете что приготовили ваши руки и страсти для вас самих!?

 

И фатава ученого ин шаа Аллах не защитит тебя от наказаний упомянутых в хадисе, по этому подумай ты за кем следуешь за Пророком саля Ллаху алейхи ва салам или за какими то отдельными учеными которым свойственно ошибаться. Прошу у Аллаха открыть глаза тем у кого они открыт. И у меня искренне назидания все владельцам сайтов, и студентам даже если вы считает это дозволенным не открывайте ворота просто люду к ширку и разврату. Вы посмотрите что творится в соц сетях какой разврат, вы одна из причин этого и вы самая главная причина этого, так как когда брату мусульманину говоришь это харам брат, он с ходу говорит но такой то ученый разрешил и приводит фатву которую ты перевел. Но они не ограничиваются на тех фатвах которые упомянуты а идут дальше и широко раскрывают это. Я не встречал фатв ученых которые дозволяют это, чтобы они дозволяли делать фото на память или ставить на аватар или на сайте я такого не встречал. Но эти ворота широко распахнули вы и если не покаетесь отвечать будете вы. Ты переводил фатву чтобы защитить свои страсти но ты не подумал о том нечестии и разврате которая происходит по причине этих фатв. Ты думал только о себе но не думал о последствиях. Если бы все студенты и знающие как один встали против этого то ин шаа Аллах сегодня по крайне мере те кто ставят изображения живых существ выглядели бы как прелюбодеи и прелюбодейки и были бы порицаемы. А сегодня по причине вас это нормальная вещь.

 

Субхана-кя-Ллахумма, ва би-хамди-кя, ашхаду алля иляха илля Анта, астагфиру-кя ва атубу иляй-кя

 

 

Реклама